Es ist Sommerzeit. In meinem Verein wird diese seit Jahren dazu genutzt, Spaßturniere auszutragen. Es gibt schließlich auch keine Mannschaftskämpfe, bei denen man dann am Sonntag sehnsüchtig auf Figurennachschub wartet, um dann festzustellen, dass das Tandemturnier vom Freitag schon vorbei ist. Daher die grobe Regel bei uns: Normalschach in der Saison, alles andere außerhalb.
Daher möchte auch ich den Sommer nutzen, um den geschätzten Leser in meine Welt zu entführen: die des Selbstmatts.

Worum geht es?

Kurz und knapp: wer matt wird, gewinnt. Daher versucht man als Weißer den Schwarzen zum Mattsetzen zu zwingen, wobei man mal wieder nur eine bestimmte Anzahl Züge zur Verfügung hat. Die Herbeiführung des eigenen Matts kann dabei natürlich nur durch Schachgebot, das der Gegner nur durch Matt beantwortet werden kann, oder durch Zugzwang erfolgen.

Welche Konsequenz hat das?

Zum einen stehen meist beide Könige schlecht, der Weiße, weil er matt gesetzt werden soll, der Schwarze, weil er zum Matt setzen gezwungen werden soll. Zum anderen ist die Selbstmattforderung eine ziemlich starke. Weiß braucht zumeist ein deutliches Kräfteübergewicht, um Schwarz zwingen zu können. Es ist deutlich leichter einen gegnerischen König matt zu setzen als das eigene Matt zu erzwingen. Wenn ihr mal einen deutlichen Spielstärkeunterschied beim Normalschach habt, könnt ihr gerne mal eine Partie unter Selbstmattbedingungen versuchen (sprich: wer matt setzt, verliert). Das funktioniert gar nicht so schlecht, denn die Remisbreite ist in dem Fall freilich noch einmal deutlich größer als beim normalen Schach.
Die Strategie zum Gewinnen sollte wie folgt lauten: materielles Übergewicht erzielen und den Gegner mit einem einzelnen Bauern zurücklassen, optimalerweise auf a,b,g oder h-Linie. Dann muss man versuchen, den Bauern und König über Zugzwang in ein Mattbild zu zwingen, bei dem sich der eigene König im Eck befindet. Dazu braucht man einen eigenen Läufer, der noch ein Feld blocken muss.

Was macht das Selbstmatt so besonders?

Zunächst vorweg: es gibt einige Gründe, warum das Selbstmatt unterdurchschnittlich beachtet und stiefmütterlich behandelt wird. Der Fakt, dass die Forderung so stark ist, führt dazu, dass man äußerst schwierige und komplizierte Selbstmatts bauen kann. Und da ist es wie in der Literatur: Konsalik hat eine höhere Auflage als Habermas.
Andersherum bedeutet das, dass man Dinge zeigen kann, die im normalen Schachproblem gar nicht gezeigt werden können: Zugzwang beispielsweise kann einfacher genutzt werden und es gibt viele Darstellungsmöglichkeiten von weißem und schwarzen Batteriespiel (sprich Abzugsschach bzw. verdecktes Schach).
Die eigentliche Besonderheit ist aber, dass das Material nicht mehr so einfach in "Gut" und "Böse" eingeteilt werden kann. Im Normalschach kann zwar auch ein eigener Stein im Wege stehen, das bedeutet, seine Masse ist im Weg. Seine Droh- und Zugkraft ist aber immer gut für die eigene Partei (Ausnahme: Patt). Das ist beim Selbstmatt nicht so. Dort kann es beispielsweise sehr störend sein, wenn ein weißer Stein eine schwarze Linie oder Diagonale unterbricht, die der Weiße für das eigene Matt benötigt.

Was gibt es da so für Stücke?

Ich versuche mal eine sehr grobe Einteilung in drei Kategorien.
Die erste Kategorie sind die so genannten One- oder Twoliner: In diesen ist Weiß dem Schwarzen komplett materiell überlegen und gibt dem Schwarzen durch Schachgebot oder Zugzwang immer nur einen einzigen oder selten einmal zwei Züge.
Die zweite Kategorie sind Pendelstücke: Weiß wiederholt dabei immer abwechselnd Drohungen und verbessert sich dabei sukzessiv. In der Zeit hat Schwarz nur die Möglichkeit, diese Drohungen durch sich wiederholende Züge abzuwehren.
Die dritte Kategorie sind Stücke, in denen Weiß mit dem ersten Zug ein Selbstmatt droht und alle schwarzen Paraden einen für Schwarz ungünstigen Effekt aufweisen, den Weiß in der Folge ausnutzt. Dabei haben alle Varianten üblicherweise die gleiche Zuglänge. Derzeit komponiere ich überwiegend in dieser Kategorie.

Ich habe aus meinem Schaffen zu jeder der Kategorien ein Stück herausgesucht. Zwei von den dreien sind extra auf Anfänger zugeschnitten und unveröffentlicht, während das dritte Stück vor kurzer Zeit bei kobulchess.com erschienen ist (nachschauen gilt nicht).

Kategorie 1

In dieser Stellung erzwingt Weiß das Selbstmatt in vier Zügen. Die meisten Oneliner (zur Erinnerung: hier gibt es genau eine Variante, die unter Zugzwang und Schachgebot das Selbstmatt erzwingt) sind viel länger, aber oft auch sehr schwer zu lösen und leider sehr oft auch nicht sonderlich attraktiv.

Die Stellung hat eine Besonderheit: Das Zugrecht ist für Weiß schädlich. Wäre Schwarz am Zug, könnte Weiß das Selbstmatt schneller erzwingen (wie?).

Kategorie 2

Kommen wir zum Pendelstück. Hier wechseln sich zwei weiße einzügige Selbstmattdrohungen immer wieder ab und Schwarz kann immer nur reagieren. In sieben Zügen kommt Weiß zum Selbstmatt. Das dürfte recht einfach sein, daher keine Tipps so weit.

Kategorie 3

Dieses Selbstmatt in vier Zügen dürfte dann allerdings schon eine recht harte Nuss sein. Weiß löst mit dem ersten Zug eine Drohung aus, bei der er genau nach vier Zügen fertig ist, dass eigene Matt erzwungen zu haben. Schwarz hat genau einen Zug, der diese Drohung abwehrt, doch dann kann Weiß auf ähnlichem Wege das eigene Matt, ebenfalls im vierten Zug erzwingen. Dabei geht es natürlich darum, den schwarzen Springer f3 herauszulocken.

Ich bin gespannt, ob der ein oder andere Spaß an dieser hübschen Spielvariante findet. Lösungen und Hinweise bitte als Kommentar.