<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title>Hintergrund zu "Polonia Griesheim"</title>
		<description>Diskussion Hintergrund zu "Polonia Griesheim"</description>
		<link>http://www.schach-welt.de/BLOG/Blog/HintergrundzuPoloniaGriesheim</link>
		<lastBuildDate>Wed, 19 Jun 2013 13:33:28 +0100</lastBuildDate>
		<generator>JComments</generator>
		<atom:link href="http://www.schach-welt.de/index.php?option=com_jcomments&amp;task=rss&amp;object_id=655&amp;object_group=com_k2&amp;limit=10&amp;format=raw" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<item>
			<title>Thomas Richter geschrieben von:</title>
			<link>http://www.schach-welt.de/BLOG/Blog/HintergrundzuPoloniaGriesheim#comment-2461</link>
			<description><![CDATA[Danke Tiger-Oli, ich meinte natürlich das Bundesligateam von Trier. Dort spielten dieses Jahr zwei Rumänen, drei Engländer, drei Ungarn, drei Polen, ein Georgier ... und auch noch drei Deutsche (Brett 7 und 8 - insgesamt 6 von 88 Partien). Zum Vergleich: Griesheim hatte dieses und letztes Jahr immerhin zwei deutsche Stammspieler, und einige weitere die gelegentlich eingesetzt wurden. Da frage ich mich schon wie es in Trier ausschaut betrifft Bindung der Bundesligamannschaft intern und zum "Restverein". Wohl jeder Bundesligaverein hat auch Mannschaften in niedrigeren Spielklassen, wenn auch nicht alle soviele wie Trier. Ich konnte dazu schon recherchieren (email-Adressen stehen ja im Web), hatte ich sogar erwogen. Aber dann hätte ich der Vollständigkeit halber (fast) alle Bundesligavereine kontaktieren müssen!? Und das fand ich übertrieben, jedenfalls für einen unbezahlten Blogbeitrag.]]></description>
			<dc:creator>Thomas Richter</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 08 Mar 2012 23:54:37 +0100</pubDate>
			<guid>http://www.schach-welt.de/BLOG/Blog/HintergrundzuPoloniaGriesheim#comment-2461</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Tiger-Oli geschrieben von:</title>
			<link>http://www.schach-welt.de/BLOG/Blog/HintergrundzuPoloniaGriesheim#comment-2457</link>
			<description><![CDATA[Sachte, sachte - der Satz von Thomas bezog sich meiner Ansicht nach auf das Bundesligateam von Trier, das scheinbar sehr international aufgestellt ist. Nur konnte er dazu wohl nicht recherchieren, wie da die familiären/ internen Bindungen sind - ähnlich wie bei Griesheim schon jahrelang etabliert, oder wie bei anderen Clubs auf die Schnelle zusammengebaut. So habe ich es jedenfalls verstanden. Den Satz mit der Recherche fand ich in Ordnung. Sind ja keine (bezahlten) Profi-Journalisten hier, und selbst die hauen ja manchmal daneben. :-)]]></description>
			<dc:creator>Tiger-Oli</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 08 Mar 2012 21:22:35 +0100</pubDate>
			<guid>http://www.schach-welt.de/BLOG/Blog/HintergrundzuPoloniaGriesheim#comment-2457</guid>
		</item>
		<item>
			<title>StefanM geschrieben von:</title>
			<link>http://www.schach-welt.de/BLOG/Blog/HintergrundzuPoloniaGriesheim#comment-2456</link>
			<description><![CDATA["Gegenbeispiel wäre ... wobei ich dazu nicht recherchiert habe". Das ist - mit Verlaub - der haarsträubendste Satz, den ich seit langem in diesem Blog gelesen habe. Entweder man kann solche Behauptungen belegen, oder man sollte sie unterlassen. Übrigens, wie sich sehr leicht herausfinden lässt, hat Trier derzeit über 150 Mitglieder und 18 Mannschaften in fast allen Spielklassen. Das scheint mir eine ziemlich intakte Vereinsstruktur zu sein, Herr Richter. Griesheim ist aber tatsächlich eine ganz nette Truppe, und Benedikt Bayer ein Schachidealist, der Respekt verdient.]]></description>
			<dc:creator>StefanM</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 08 Mar 2012 21:03:22 +0100</pubDate>
			<guid>http://www.schach-welt.de/BLOG/Blog/HintergrundzuPoloniaGriesheim#comment-2456</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
