Die letzten Stücke waren eher modern. Da ich zum Start dieser Reihe sinngemäß schrieb, dass auch instruktive Endspiele hier Platz finden werden, machen wir jetzt einen Zeitsprung um knapp 100 Jahre zurück in das Jahr 1918. Hermanis Matisons (auch bekannt als Herman Mattison) war einer der ganz großen Studienkomponisten dieser Zeit, auch wenn er nicht so bekannt war wie Troitzky oder Kubbel.

Zu der folgenden Studie zitiere ich das Büchlein Problemschach für Partiespieler von Erik Zierke:

"Mit [dieser Position] haben wir eine Stellung vor uns, die einfach aussieht und man doch in vielen (Bauern-) Endspiel-Lektionen vergeblich sucht. Dies erscheint mir völlig unverständlich, denn sie lehrt das Grundverständnis des Endspiels K+B vs. K besser als die üblichen zehn oder mehr Diagramme hintereinander."

Weiß am Zug hat bei Materialgleichheit und der Möglichkeit, einen Bauern unter Schachgebot zu gewinnen, einen Sack voll Probleme, die sich vor allem im Bauern f7 manifestieren. Mit genauen Zügen hält er hier das Remis.

Viel Spaß beim Rätseln, Lösungen als Kommentar.

P.S. Zu elementar? Vielleicht! Gut, nachdem hier in Rekordzeit gelöst wurde (bei der letzten Studie steht immer nocht keine Lösung...), biete ich zumindest ein zweites Level an:

Und wieder heißt es Weiß am Zug gewinnt. Ändert sich etwas am Ausgang, wenn man den schwarzen König nach d7 versetzt?

Wenn wir damit durch sind, haben wir neben der Fernopposition aus dem ersten Stück auch noch die Theorie der entsprechenden Felder durch.