Das erste Wochenende der Schach-Bundesliga ist vorbei – zwei Spieltage sind vorüber, und Baden-Baden liegt schon wieder vorne, direkt vor Altmeister Solingen. Glückwunsch!

Gratulation auch an Schachprinz Rasmus Svane, der den Ex-Bundeseröffnungstrainer Rustam Kazimdzhanov im späten Mittelspiel überfallen konnte und seinem Hamburger SK einen vollen Brettpunkt gegen ebenjene Baden-Badener erkämpfte – ein tolles Ergebnis für den früheren Lübecker.

Der Schach-Bundesliga e.V. hat von allen 8 Begegnungen wunderbar informiert, und wie immer war es eine Freude, die Partien unbeschwert im Netz zeitnah mit ansehen zu können. Auf der Seite der Liga stellte Georgios Souleidis auch sofort eine Zusammenfassung der Samstags-Runde ein –ein toller Service, denn neben den reinen Ergebnissen sind interessante Details zu den einzelnen Matches wohltuend und eine schöne Ergänzung. Das alles gibt es dort umsonst – man kann lesen, ohne zu zahlen, und sogar ohne Werbung in irgendeiner Form umschiffen zu müssen. Erstaunlich eigentlich, dass es so ist, aber auch sehr nobel von Seiten der Schach-Bundesliga. Herzlichen Dank dafür!

Kurios ist es dennoch - für viel Geld kaufen und fliegen die 16 Vereine ihre Spieler ein, die dann zwei Tage lang edles Bundesliga-Schach bieten, und das Ganze kann sich jeder kostenfrei im Netz ansehen. Ich bin nicht sicher, ob es bei anderen Sportarten ebenfalls so läuft. Beim Fußball zum Beispiel - bekommen die Vereine da nicht sogar Geld dafür, dass man ihre Spiele live sehen kann? Das gesamte Bundesligaschach wird dagegen quasi verschenkt. Warum werden die Bildrechte nicht einfach an Sky Sports verkauft?

Doch im Ernst: bei allem Bemühen der Bundesliga e.V. scheint sich kein einfacher Weg anzubieten, den Schachsport auf gute Weise zu vermarkten. Es ist, wie es ist - habemus randsport, wir sind Randsport, und als solcher trotz vieler Anstrengungen für die breite Menge kaum attraktiv zu machen in irgendeiner Weise. Ähnlich wie beim Turnschuhweitwerfen, Skat, Extrembügeln und Prellball will vom Schach kaum jemand etwas Genaueres wissen  - das ist nicht wirklich sehr schlimm, aber schade irgendwie schon.

Wir sind ein Sport für das verrauchte Hinterzimmer, und da könnte sich die Schach-Bundesliga wohl auf den Kopf stellen und an jedem Spieltag ein Feuerwerk abbrennen - ändern würde es wohl nichts am allgemeinen Interesse. Ungewöhnlich aber ist es doch, dass die Liga keinen Partner gefunden hat (oder finden will?), der sich die freie Werbefläche auf der Homepage zunutze machen möchte.

Alle Spiele, alle Tore - die Schach-Bundesliga präsentiert sich in einer glänzenden Optik.

Von Werbeflächen ist im Netz (leider?) nicht so viel zu sehen.

Doch wie sieht es aus bei den deutschen Schachspielern, der Kern-Zielgruppe für ein Bundesliga-Wochenende? Hat Schach-Deutschland den Atem angehalten zum Ligabeginn, oder gab es eher ein Schweigen im Walde?

Tatsächlich war es für interessierte Schachspieler und Laien erst einmal gar nicht so einfach, vom Auftakt der Bundesligaspiele zu erfahren. Hier sind einige Eindrücke vom ersten Wochenende der stärksten Liga der Welt. Wie breit war die allgemeine Berichterstattung im Netz?

- wir fanden einen einen schönen Vorbericht auf der Seite Schachbundesliga.de

- dagegen keine (in Worten: KEINE) noch so vereinzelte Meldung über den Saisonstart beim Schachbund. Stattdessen gab es dort einen Bericht über den Auftakt der Deutschen Amateurmeisterschaft in Bad Soden: „Fast 300 Amateure mit Feuereifer in Hessen am Brett“. Auch ganz schön – aber kann man den Beginn der Bundesliga einfach so übergehen? Die Antwort des Schachbundes lautet „Yes, we can!“. Es sind ja auch nur 128 Titelträger aus Europa, Berlin und der Welt, die in der ersten Liga mit Feuereifer am Brett sitzen – wahrscheinlich einfach keine Meldung, die man jetzt breiter auswalzen müsste.

 -     - à propos Schachbund – im Gegensatz zur Schachbundesliga kann man hier neuerdings viele Werbeflächen für alle möglichen Anbieter finden. Neben den drei Hauptsponsoren des Deutschen Schachs, der UKA (ich weiß irgendwie gar nicht, wer die sind), Honorarkonzept (dasselbe hier) und Chessbase gibt es dort zum Beispiel Informationen zu Fritz 13, Jörg Hickls Schachreisen und „ASS – Günstige Autos für den Sport“. Wirbt dort aber auch irgendwie die Schach-Bundesliga zum Saisonauftakt?
Ich habe nicht lange recherchiert, aber mein Eindruck war: Nein, sie wirbt nicht. Die Schach-Bundesliga – irgendwie scheint sie eine Art Geheimzirkel zu sein, der gar nicht viel Aufmerksamkeit erregen möchte. Das ist schade, denn das Produkt, das sie anbietet, ist einmalig und gut. Andererseits - warum sollte die Schach-Bundesliga für etwas werben, mit dem sie gar kein Geld verdienen wird? So gesehen ist es gar nicht mehr so unlogisch, dass beim Schachbund kein blinkendes Bundesliga-Banner zu sehen gewesen ist.

-       Auch wenn es um Werbung in eigener Sache geht, hält sich die Schach-Bundesliga eher diskret zurück.

       - weiter geht´s: wir surfen zu Chessbase.de, dem großen Anbieter von Schach-Neuigkeiten im Lande. Und wirklich, wir haben Glück! Chessbase meldet sich zum Ligaauftakt mit einer kurzen, eher geballten Vorschau und anschließenden Links zu Presseberichten im Netz. Berichte zum Saisonstart gab es demnach unter anderem in den Zeitungen von Solingen, Forchheim, Bremen, Wiesbaden, Emsdetten, Trier und Wattenscheid.

Die Ergebnisse der Samstagsrunde fasst Chessbase ebenfalls kurz zusammen und verweist dann wiederum auf die schon erwähnte Seite der Schach-Bundesliga. Chessbase ist meines Wissens die am häufigsten genutzte Anlaufstation von interessierten Spielern auf der Suche nach schachlichem Input. Und tatsächlich, hier kann man fündig werden – so geheim scheint die Schach-Bundesliga dann doch wieder nicht zu sein.

Vielleicht ist es an der Zeit, dass auch Schachspieler zu drastischeren Mitteln greifen, um Aufmerksamkeit zu erregen.

- Letzte Station: die überregionale Presse. Hat sich zum Beispiel die Süddeutsche Zeitung in der letzten Zeit irgendwie mit Schach befasst? Es gab ja immerhin den Europapokal in Israel, den Bundesliga-Auftakt, den Werder- Monatsblitz im Oktober und die Schach-Olympiade in Istanbul …. aber (gääähn, gäääähn,) nichts dergleichen fand scheinbar den Weg auf die Online-Seiten der SZ.
Nun mag dies eine verfälschende Untersuchung mit grob manipulativen Absichten sein – aber es zeigt irgendwie doch den fehlenden Stellenwert eines Sports, den in Deutschland immerhin knapp 100.000 Menschen vereinsmäßig betreiben.

Ist es nicht kurios? Das sind die Themen bei SZ Online, wenn man das Stichwort „Schach“ eingibt:

-    a) 3 Google-Links führen die Liste an: „Schach kostenlos spielen“, „Schach online – kostenlos“, und „Schach spielen“. Für heute prüfen wir lieber nicht, was sich dahinter wohl alles verbirgt.

-    b) Nächster Eintrag: „Rasenschach – die Bundesliga-Taktikkolumne: Wie Schwedens Trainer die Wende schaffte“ (es geht wohl um das 4:4 vom letzten Dienstag ...). Na gut, das hat mit den 64 Feldern nicht so viel zu tun. Aber immerhin erinnert man sich unseres Sports …

-    c) „FC Bayern in der Einzelkritik“ – eine schöne Meldung, aber ich verstehe nicht, warum sie an zweiter bis dritter Stelle bei den Schach-Meldungen auftaucht …

 -    d) „Steinbrück wird Antworten finden“ – hier geht es schon irgendwie um Schach, denn FM (Finanzminister) Steinbrück hat ja damals die Weltmeisterschaft nach Bonn … aber das wissen wir schon. Gibt es nicht auch eine Meldung mit echtem sportlichem Inhalt – Schach-Olympiade oder so? Nein.

-     e) eine weitere „Rasenschach –Die Bundesliga-Taktikkolumne“ folgt als nächstes, und dann „Rasenschach –Die Bundesliga-Taktikkolumne“ gleich noch einmal hinterher: Thema diesmal: „Wie Dortmund sein Defensivproblem löst“. (Scheinbar hat es gegen Schalke leider noch nicht ganz geklappt.)

Und das war´s dann aber auch schon, mit dem Schach bei der Süddeutschen Zeitung, auf den großen Seiten im Netz zum Start der Schach-Bundesliga, und überhaupt.

Schade, doch es scheint uns gar nicht zu geben - 100.000 SchachspielerInnen und ihre erste Liga finden sich nicht in der Zeitung wieder.

Wie gut, dass wir das ohnehin schon gar nicht mehr erwartet haben.