News 010 - Fragen die einen "Computerschächler" quälen ?!
Trier, den 22.12.2009 (16:00 Uhr)
Eine Frage wäre:
Welche Engine ist derzeit die spielstärkste Freeware?
Folgliche Verknüpfung:
Hat die Engine Stockfish (die Version 1.5.1 ist noch sehr neu und auch frei verfügbar) die freie Engine Rybka 2.3.2a schon übertroffen?
Eine mögliche Antwort lautet: NEIN
Eine mögliche Antwort, weil es aufgrund der unzähligen Testmethoden immer wieder zu unterschiedlichen Ergebnisse kommt. Da auch Stockfish in stetiger Entwicklung ist, stehen wir offenbar kurz davor.
Folgefrage:
Geht die 3-jährige Rybka Aera so langsam zu Ende? Die Frage bleibt aus Mangel an hellseherische Fähigkeiten unbeantwortet. Viele Programmierer arbeiten mit Hochdruck an Ihren Engines und Computerschach ist so spannend wie nie zuvor!
AMD Athlon 64 X2 4600, 2400 MHz, Asus A8V Deluxe Mainboard, 2GB DDR 1 400 MHz RAM Buffalo, 420Watt Netzteil Seasonic, NVidia 7600 GT 256Mb RAM PASSIV gekühlt, Scythe Katana II Prozessor Kühler, Enermax Gehäuse / Gehäuse Kühler. Windows XP Professional w32, Shredder 12 GUI, Ponder = on, 128 Mb Hash-Tables, 4 pieces Nalimov / egbbs, shredderbases Endspieldatenbanken, 1 Core / Prozessor, Ponder = on, Partie in 5 Minuten.
1 Rybka 3 2925 33 32 360 78% 2728 30%
2 Shredder 12 2851 31 30 360 67% 2732 33%
- Rybka 2.3.2a 2824 32 32 300 63% 2740 37%
3 Naum 4 2815 29 29 380 62% 2733 34%
4 Stockfish 1.5.1 2796 26 26 460 60% 2729 34%
5 Thinker 5.4d Inert 2755 26 26 460 54% 2731 35%
6 Hiarcs 12.1 2740 23 23 620 55% 2702 32%
7 TogaII 1.4.2 JD 2736 29 29 360 49% 2739 35%
- Cyclone xTreme-Wrath 2723 26 26 440 55% 2686 38%
- Shredder Classic 4 2718 33 33 280 50% 2718 35%
8 Sjeng WC-2008 2714 23 23 580 51% 2711 29%
- TogaII 2.0 SE 2712 33 33 280 51% 2707 31%
- Protector 1.32 2709 27 27 420 47% 2731 33%
9 Onno 1.1.1 2695 22 22 620 49% 2703 35%
- Protector 1.31b 2694 30 30 320 50% 2689 45%
10 Junior 2010 2694 35 35 260 48% 2710 28%
- Strelka 2.0b 2693 32 32 300 42% 2748 37%
11 Zappa Mexico II 2689 22 22 620 48% 2703 37%
12 Doch 09.980 2689 26 26 460 46% 2716 35%
13 Loop 13.6 2688 22 22 620 48% 2704 35%
- Doch 1.2 2685 30 30 340 41% 2745 36%
- Protector 1.29 2676 34 34 260 51% 2664 33%
- Grapefruit 1.0 2671 33 33 260 51% 2665 40%
- Glaurung 2.2 2666 23 23 620 44% 2704 32%
14 Spark 0.3 2662 22 23 620 44% 2704 34%
15 Spike 1.2 Turin 2634 34 34 260 44% 2668 36%
16 SmarThink 1.20 2608 30 30 340 41% 2663 34%
17 Twisted Logic 22.09.09 2598 37 38 220 40% 2662 33%
18 Bison 9.11 2596 36 37 240 38% 2679 28%
19 Crafty 23.1 2590 36 36 240 36% 2679 35%
20 Critter 0.42 2563 38 39 220 35% 2665 29%
Zukünftig versuche ich sowohl für grundsätzlich interessierte Anwender, als auch für gestandene Computerschächler Informationen zu publizieren. Übrigens ist das eine Ratingliste, die auf einen meiner Test-Rechner ungeplant entstanden ist. Diese Liste dient mir eigentlich nur um zu sehen, ob sich Engines für die Aufnahme zu unserer SWCR eignen. Dieser Test ist eher unsystematisch, chaosmäßig. Dennoch sind interessante Informationen ablesbar.
Wahrscheinlich bleibt Rybka 2.32a derzeit weiterhin die spielstärkste Freeware Engine. Und wo finde ich Rybka 2.32a? Genau das scheint leider mit recherchieren verbunden zu sein. Bis vor kurzer Zeit wusste ich es selbst nicht und musste in einem Forum nachfragen! Michael Scheidl, bekannte Person aus der Szene, lieferte die Antwort ...
begleitende Links:
Rybka Engine by Vas Rijlich (USA)
1. http://www.rybkachess.com/ (im Download Bereich liegen einige freie Rybka Versionen, jedoch nicht die letzte 2er Version).
Peshka (Lernprogramm von Convekta Ltd.)
2. http://chessok.com/shop/index.php?main_page=index&cPath=7_26
(in diesem Download findet sich Rybka 2.32a ... AHA)
Stockfish Engine by Tord Romstad & Marco Costalba & Joona Kiiski
3. http://homepages.tesco.net/henry.ablett/jims.html
(Jim Ablett's Webseite, er kompilierte die Sourcen von Stockfish).
4. http://www.glaurungchess.com/
(Stockfish beruht auf Glaurung)
CSS Forum
5. http://forum.computerschach.de/
(deutsches Computerschach-Forum, hier tauscht sich die Community aus)
---
News 009a - Die Rubrik "ToDo" wurde gestartet
Trier, den 22.12.2009 (13:00 Uhr)
Verschaffen Sie sich iunter "ToDo" einen Überblick zu vorgesehenen Schwerpunkten.
---
News 009 - Die Rubrik "Begriffserklärungen, Links" wurde gestartet
Trier, den 22.12.2009 (18:45 Uhr)
Von Zeit zu Zeit wird an dieser Rubrik gearbeitet. Hier werden Begriffe aus dem Bereich "Computerschach" erklärt bzw. finden sich weiterführende Links zu einschlägigen Computerschach Webseiten. Zunächst wurde Hinweise zu den Begriffen "Engine, Engine Protokolle und Benutzeroberflächen" eingefügt.
---
News 008 - Ein brandheißes Interview mit Don Dailey (Doch)
Schweich, den 20.12.2009 (14:15 Uhr)
We has open a new selection "Interviews".
Available is the first "computer chess interview" with Don Dailey.
You can download the interview as *.pdf document too.
Wir haben eine neue Rubrik "Interviews" eröffnet.
Verfügbar ist dort unser erstes "Computerschach Interview" mit Don Dailey.
Sie können das Interview auch als *.pdf Datei herunterladen.
---
News 007 - Die Rubrik "Download, Berichte" wurde gestartet
Trier, den 18.12.2009 (01:15 Uhr)
Es ist ja nicht so das ich keine News mehr habe und jetzt mit "Internes" Lücken füllen möchte. Vielmehr arbeite ich mich hier mit den Webseiten ein. Dennoch ist es mir ein Bedürfnis darauf hinweisen, dass gerade die Computerschach-Download Rubrik eröffnet wurde. Nach der Veröffentlichung unserer Ratingliste war das zunächst auch "dringend" notwendig, denn die Partien und weitere Daten zur SWCR sollten zum Download bereit stehen. Damit der Download ein wenig aufregender wird, habe ich eine entwicklung.txt, liesmich.txt, Bayes Konfigurations-Dateien (Beispiele), Shredder 12 GUI HTML Tabellen hinzugefügt. Die 5.440 bislang erspielten Partien sind im *.pgn und *.cbh Format erstellt wurden.
entwicklung.txt ?
Das schöne an Schach-Engines ist, dass diese immer mit der gleichen Spielstärke spielen. Meines Erachtens beginnt ein Rating nach ca. 350 Partien aussagekräftig zu werden.
Es gibt daher keine berechtigten Zweifel bei einem Computerschachprogramm hinsichtlich der Spielstärke anzumelden. Wäre das doch nur eine nicht wegzudiskutierende Tatsache?
Es gibt so viele Beeinflussungsfaktoren beim Testen von Engines, dass wahrscheinlich nichts auf dieser Welt so umstritten wie ein Rating einer Schach-Engine ist. Dabei denke ich gerade an die vielen Diskussionen der vergangenen Jahre im Kreise der Community. Kann mich derzeit auch nicht daran erinnern, ob Nostradamos diese Glaubenskriege auch vorhergesagt hat. Grund genug um die Entwicklung einer Ratingliste festzuhalten. Wie schaut ein Rating nach 50, 100, 150, 300, 400 etc. Partien aus? Zu diesen Themenbereichen werde ich noch ausführlich berichten und von daher ist es ganz besonders wichtig auf eigenes Material, hier unsere SWCR, zurückzugreifen.
An dieser Stelle weise ich darauf hin, dass ich ich in der Weihnachtszeit aus verständlichen Gründen sehr unregelmäßig News setzen werde. Allerdings arbeite ich derzeit an zwei Interviews ...
1. Interview mit Don Dailey (Doch)
2. Interview mit Onno Garms (Onno)
... die ich natürlich noch vor Weihnachten veröffentlichen möchte. Im zweiten Teil der Serie zum Thema: Hardware / Software geht es hauptsächlich um praktische Beispiele nützlicher Softwarehilfen. Schließlich ist es uns "allen" ein Bedürfnis mehr Spaß im Umgang mit dem PC zu haben. Auch diesen Bericht möchte ich noch vor Weihnachten fertig stellen.
Übrigens bietet die SCHACHWELT eine eigene Diskussionsplattform (Forum) an.
Vielleicht hat ein Leser Fragen zum Thema Computerschach und idealer Weise kann ich diese gar beantworten?!
Zwecks Vervollständigung:
Die beiden Nachholpartien zwischen Fritz 12 und Spark 0.3 endeten mit 1.5 : 0.5. Auch der Spießroutenlauf von UCI Junior 2010 unter der Fritz 12 GUI wurde gerade gestartet.
---
News 006 - SWCR Computer Ratings, Beta
Trier, den 16.12.2009 (23:30 Uhr)
Gerade ist der Spießroutenlauf von Fritz 12 zu Ende gegangen. Bei der verwendeten Bedenkzeit dauert eine Partie ca. 40 Minuten. Um eine Engine in unsere Liste aufzunehmen benötigen wir bei drei verwendeten Systemen ca. 5-6 Tage. Bei unserer SWCR beschränken wir uns zukünftig auf die TOP 20.
Zwei Partien verlor Spark 0.3 gegen Fritz 12 auf Zeit. Die beiden Partien müssen noch wiederholt werden. Getestet wurde die Engine Fritz 12 unter der Fritz 12 GUI. Der Wettkampf verlief ohne weitere Probleme und ich bin geneigt zu sagen "unser Fritz" belegt nunmehr Platz 04 in der SWCR. "Unser Fritz" weil die Software unter Schachspieler zu Recht sehr beliebt ist und sicherlich fast "jeder" Fritz kennen wird. Mit der Aufnahme von Fritz 12 habe ich etwas gewartet, weil ich mir in Ruhe die noch verhältnismäßige neue Benutzeroberfläche aus dem Hause ChessBase ansehen wollte. Wir werden sicherlich öfters in unserem News-Ticker auf die wirklich herausragende Fritz 12 Software eingehen. Mir persönlich hat es sehr viel Spaß gemacht bei vielen der Partien zuzusehen. Die Benutzeroberfläche ist sehr ansprechend erst Recht wenn der PC mittels HDMI Kabel mit einem modernen Fernseher verbunden wird.
Fritz 12 kann z. B. auf den Seiten von Schach-Niggemann oder ChessBase bezogen werden.
Schach Niggemann: http://www.niggemann.com/
ChessBase: http://www.chessbase.de
Fritz 12 bzw. alle anderen Engines liefen mit dem Strong 2008 Buch von ChessBase (Bestandteil vom ChessBase Power Book 2008, begrenzt auf eine Zugtiefe von 10 Zügen). Beim Engine Testen interessiert zumindest mich die Spielstärke der Engines und nicht wie gut oder schlecht Datenbankabfragen von Eröffnungsbüchern sind. Ausgeschaltet wurde in der Fritz 12 GUI der Aufgabefaktor bzw. die Option "GUI nutzt Endspieldatenbanken.
1. | Rybka 3 | 2.925 | 24 | 23 | 640 | 77% | 2.731 | 30% |
2. | Shredder 12 | 2.867 | 22 | 22 | 640 | 69% | 2.734 | 35% |
3. | Naum 4 | 2.835 | 22 | 21 | 640 | 65% | 2.736 | 39% |
4. | Fritz 12 | 2.801 | 21 | 21 | 640 | 60% | 2.738 | 43% |
5. | Stockfish 1.5.1 | 2.786 | 21 | 21 | 640 | 57% | 2.739 | 43% |
6. | Thinker 5.4d Inert | 2.771 | 21 | 21 | 640 | 55% | 2.740 | 42% |
7. | Protector 1.31b | 2.724 | 21 | 21 | 640 | 47% | 2.743 | 42% |
8. | Cyclone xTreme Wrath | 2.722 | 21 | 21 | 640 | 47% | 2.743 | 42% |
9. | Hiarcs 12.1 | 2.716 | 21 | 21 | 640 | 46% | 2.744 | 42% |
10. | Doch 09.980 | 2.709 | 21 | 21 | 640 | 45% | 2.744 | 43% |
11. | Sjeng WC-2008 | 2.707 | 21 | 21 | 640 | 45% | 2.744 | 36% |
12. | Zappa Mexiko II | 2.702 | 21 | 21 | 640 | 44% | 2.744 | 45% |
13. | Onno 1.1.1 | 2.691 | 21 | 21 | 640 | 42% | 2.745 | 43% |
14. | Spark 0.3 | 2.688 | 21 | 21 | 640 | 42% | 2.745 | 41% |
15. | Loop 13.6 | 2.666 | 21 | 21 | 640 | 38% | 2.747 | 39% |
16. | Glaurung 2.2 | 2.657 | 22 | 22 | 640 | 37% | 2.747 | 36% |
17. | SmarThink 1.20 | 2.644 | 22 | 22 | 640 | 35% | 2.748 | 36% |
Es folgt Junior 2010 als Engine 18 ...
Junior 2010 liegt in meiner Blitz-Ratingliste ca. bei 2.700 ELO und wird bei der hier verwendeten mittleren Bedenkzeit voraussichtlich maximal um einen Platz unter den TOP 10 spielen. Junior werde ich auch unter der Fritz GUI testen. Für diesen Test schalte ich "GUI nutzt Endspieldatenbanken" an, denn Junior 2010 kann z. B. mit KD vs. K oder KT vs. K andere Endspiele nicht "Matt" setzen. Hier hat sich wohl ein kleiner Programmierfehler eingeschlichen.
---
News 005 - Engine Doch
Trier, den 16.12.2009 (23:00 Uhr)
Es sei mir erlaubt zum Start des News-Ticker mehr News zu setzen, gerade weil sich diese Rubrik nun im Aufbau befindet. Es ist mir wichtig, auf den Seiten der SCHACHWELT für eine Live Atmosphäre zu sorgen. Die Computerschach-Rubrik wird wöchentlich regelmäßig aktualisiert.
So eben erreichte mich die Interview Zusage von Don Dailey. Das nun bevorstehende Interview wird in Ruhe vorbereitet. Sicherlich werden wir Spannendes zu lesen bekommen.
Hi Frank,
I appreciate the kind words. Yes, you may interview me - just send me the questions and I'll try to respond without too much long delay.
Don
---
News 004 - Computer, Teil 1 (Betriebssysteme)
Trier, den 16.12.2009 (22:30 Uhr)
Eines meiner absoluten Lieblingsthemen, Schock ??!
Nein, aber ich möchte den Computerschachbereich auf SCHACHWELT zumindest versuchen logisch aufzubauen. Grundvoraussetzung für die Beschäftigung mit Schach-Software ist natürlich auch Wissen über Betriebssysteme, Hardware, sonstige Software. Derzeit arbeite ich an einem zweiten Bericht zum Thema. Es folgen also nicht nur News über Engines und GUIs (Benutzeroberflächen wie Fritz 12, Aquarium 4, oder Shredder 12) oder Berichte zu unserer eigenen Computerschach-Ratingliste, sondern auch Hinweise und Berichte zu Software und Hardware.
Nach meinen Eindrücken, gerade zu IT-Servicebereichen, verzweifeln viele Anwender an den diversen Möglichkeiten die uns Betriebssysteme bieten. Das ist bei der Vielfalt der verschiedenen und oftmals notwendigen Softwareentwicklungen auch nicht verwunderlich. Gerade Kunden die z. B. einen neuen PC gekauft haben sind oftmals schier überfordert.
Eine "Gute-Nacht-Lektüre" ist das ganz sicher nicht aber ich bin mir sicher das viele nützliche Tipps dabei sind. Zu beachten ist auch: Jeder Computerbesitzer ist sein eigener Administrator. Jeder Administrator hat natürlich auch eigene Vorstellungen zur Konfiguration von Betriebssystemen. Ich möchte mit dem letzten Satz zum Ausdruck bringen, dass meine vielen Hinweisen als Hilfen gewertet werden sollten und keinesfalls den Anspruch auf Perfektion hegen. Wer sich bei der Beschäftigung mit dem Computer den Anspruch auf Perfektion auferlegt wird überfordert sein.
---
News 003 - Engine Doch
Trier, den 16.12.2009 (20:00 Uhr)
Eine sensationelle Meldung erreichte die Computerschach-Community Mitte November 2009. Doch 09.980 von Don Dailey ist frei verfügbar ...
Mit seinen Programmentwicklungen RexChess, Socrates & Corel Chess, CilkChess gehört Don Dailey zu den Computerschach Pionieren. Personen wie Don Dailey, John Stanback (Zarkov), Prof. Robert Hyatt (Crafty), Frans Morsch (Fritz), Stefan Meyer-Kahlen (Shredder) oder Mark Uniacke (Hiarcs) - unvollständige Aufzählung - haben nicht nur Eckpfeiler gesetzt, sondern sind am Fortschritt stark beteiligt. Schon 1985 nahm Don mit seinem Programm Mini bei der Computerschach WM in Köln teil. Don arbeitet nach offenbar längerer Pause nun an seinem neuen Programm "Doch". Doch steht sehr wahrscheinlich für "DO-Don CH-Chess", also für DonChess. Es überrascht kaum, dass sich eine so frühe Version von Doch auf Anhieb unter den TOP 10 der besten Schachprogramme befindet. Im Team von Don Dailey arbeitet auch GM Larry Kaufmann. In der Vergangenheit half er Don bei der Programmentwicklung und schrieb die Eröffnungsbücher. GM Larry Kaufmann arbeitet auch im Rybka Team oder erstellte z. B. für Novag Schachcomputer Eröffnungsbücher.
Selbst gehe ich davon aus, dass diese Programmentwicklung ganz weit vorne landen wird. Ich werde versuchen weitere Informationen zu erhalten um vielleicht ein Interview mit Don Dailey folgen zu lassen. Am vergangenen Wochenende veröffentlichte Don Dailey / Jim Ablett eine neue Version.
Doch 1.2 ist frei verfügbar (UCI - Engine) und ist zu finden unter:
http://homepages.tesco.net/henry.ablett/jims.html
(Webseite von Jim Ablett der Computerschach-Kompilierungs-Experte).
Don Dailey steht im amerikanischen TalkChess Forum Rede und Antwort:
http://talkchess.com/forum/index.php
(seit vielen Jahren ist TalkChess das Computerschach Forum Nummer 1, hier treffen sich Programmierer und interessierte Anwender aus der ganzen Welt, diskutieren jede Unklarheit aus dem Weg).
Bisherige Eindrücke von Doch:
Doch glänzt durch ein überdurchschnittlich druckvoll / positionelles Mittelspiel. Das Programm fällt dann aber im Vergleich zu der Konkurrenz im Endspiel leicht ab. Interessant ist der Umstand, dass Doch zu den Engines gehört, die mit mehr Bedenkzeit an Spielstärke leicht zunehmen. Es wird auch eine x64 Version (für 64Bit Betriebssysteme) zum Download angeboten. Eine Mehrprozessorversion ist offenbar vorgesehen.
---
News 002 - SWCR Beta 1
Trier, den 16.12.2009 (18:00 Uhr)
Seit dem 26.10.2009 arbeiten wir an einer Ratingliste der derzeit spielstärksten Schachprogramme (kurz SWCR). Zukünftig werden wir in einer Extra Rubrik viele weitere Informationen zu dieser Ratingliste veröffentlichen (Programm Informationen, Statistiken, Downloads, Tipps zu den Konfigurationen der Engines etc.). Zur Zeit wird Fritz 12 getestet, das Rating nach fast 600 Partien liegt knapp über Stockfish 1.5.1 bei voraussichtlich 2.800 ELO. Der Spießroutenlauf geht in der Nacht zu Ende. Unser Zwischenergebnis mit den beiden verfügbaren ELO-Berechnungsprogrammen (ELOstat und Bayes ELO) schaut derzeit wie folgt aus (blanke Statistiken, etwas weiter unten):
Ein Hinweis vorab:
Geeicht wird die SWCR auf Rybka 3, die derzeitige Nummer 1. Rein gefühlsmäßig sind Großmeister (z. B. "unsere" derzeitige Nummer 2 GM Georg Meier) der Meinung, dass Rybka eine ELO um 2.900 auf einem handelsüblichen Dual Core System erreicht. Nach meinen statistischen Auswertungen aus Großmeister Partien gegen Computerschachprogramme komme ich etwas genauer gesagt auf 2.925 ELO (unter Vorbehalt). GM Jörg Hickl würde die Spielstärke von Schachprogrammen eher unterteilen in Bereichen wie positionelles Verständnis, Taktik etc.. Klar, beim positionellen Verständnis sind auch meines Erachtens die Großmeister klar im Vorteil.
1. | Rybka 3 | 2.925 | 25 | 24 | 600 | 78% | 2.726 | 30% |
2. | Shredder 12 | 2.867 | 23 | 23 | 600 | 70% | 2.729 | 34% |
3. | Naum 4 | 2.839 | 22 | 22 | 600 | 66% | 2.731 | 39% |
4. | Stockfish 1.5.1 | 2.784 | 22 | 22 | 600 | 58% | 2.735 | 43% |
5. | Thinker 5.4d Inert | 2.775 | 22 | 22 | 600 | 56% | 2.736 | 40% |
6. | Cyclone xTreme Wrath | 2.721 | 22 | 22 | 600 | 47% | 2.739 | 43% |
6. | Protector 1.31b | 2.721 | 22 | 21 | 600 | 48% | 2.739 | 42% |
8. | Hiarcs 12.1 | 2.715 | 22 | 22 | 600 | 46% | 2.740 | 43% |
9. | Sjeng WC-2008 | 2.710 | 22 | 22 | 600 | 46% | 2.740 | 36% |
9. | Doch 09.980 | 2.710 | 22 | 21 | 600 | 46% | 2.740 | 43% |
11. | Zappa Mexiko II | 2.702 | 21 | 21 | 600 | 44% | 2.740 | 44% |
12. | Spark 0.3 | 2.689 | 22 | 22 | 600 | 42% | 2.741 | 42% |
13. | Onno 1.1.1 | 2.687 | 22 | 22 | 600 | 42% | 2.741 | 42% |
14. | Loop 13.6 | 2.663 | 22 | 22 | 600 | 38% | 2.743 | 39% |
15. | Glaurung 2.2 | 2.659 | 22 | 22 | 600 | 38% | 2.743 | 36% |
16. | SmarThink 1.20 | 2.643 | 22 | 23 | 600 | 35% | 2.744 | 36% |
ELOstat 1.3, Rybka 3 = 2925
Nach 600 Partien je Engine = 4.800 Partien
1. | Rybka 3 | 2.925 | 25 | 25 | 600 | 78% | 2.709 | 30% |
2. | Shredder 12 | 2.860 | 24 | 23 | 600 | 70% | 2.713 | 34% |
3. | Naum 4 | 2.831 | 22 | 22 | 600 | 66% | 2.715 | 39% |
4. | Stockfish 1.5.1 | 2.773 | 21 | 21 | 600 | 58% | 2.719 | 43% |
5. | Thinker 5.4d Inert | 2.763 | 22 | 22 | 600 | 56% | 2.720 | 40% |
6. | Protector 1.31b | 2.707 | 21 | 21 | 600 | 48% | 2.723 | 43% |
6. | Cyclone xTreme-Wrath | 2.705 | 21 | 21 | 600 | 47% | 2.723 | 42% |
8. | Hiarcs 12.1 | 2.698 | 21 | 21 | 600 | 46% | 2.724 | 43% |
9. | Sjeng WC-2008 | 2.694 | 22 | 22 | 600 | 46% | 2.724 | 36% |
9. | Doch 09.980 | 2.693 | 21 | 21 | 600 | 46% | 2.724 | 43% |
11. | Zappa Mexiko II | 2.685 | 21 | 21 | 600 | 44% | 2.725 | 44% |
12. | Spark 0.3 | 2.671 | 21 | 21 | 600 | 42% | 2.726 | 42% |
12. | Onno 1.1.1 | 2.671 | 21 | 21 | 600 | 42% | 2.726 | 42% |
14. | Loop 13.6 | 2.644 | 22 | 22 | 600 | 38% | 2.728 | 39% |
15. | Glaurung 2.2 | 2.641 | 22 | 23 | 600 | 38% | 2.728 | 36% |
16. | SmarThink 1.20 | 2.622 | 23 | 23 | 600 | 35% | 2.729 | 36% |
Nach Fritz 12 (Engine 17) folgt Junior 2010 (Engine 18) und natürlich auch Updates verwendeter Programmversionen. Ich teste im Vorfeld ein wenig aus, welche Engines sich für eine Aufnahme zur SWCR eignen. Natürlich werde ich auch hin- und wieder auf Entwicklungen hinweisen die noch nicht den Sprung in die TOP 20 schaffen.
---
News 001 - Alexander Naumov ist zurück ... ?!
Trier, den 16.12.2009 (17:30 Uhr)
Am Wochenende konnte ich ein paar kurze E-Mails mit Alexander Naumov tauschen. Dabei stellte sich heraus, dass Aleksander sehr wohl an seinem Schachprogramm Naum arbeitet. Es kursierten Meldungen, dass Alex die Entwicklung an Naum aufgrund beruflicher Gründe völlig aufgegeben hatte. Eine wirklich frohe Kunde zur Weihnachtszeit, denn der Programmierer von Naum gehört zu den größten Talenten der Schachprogrammierung. Naum war bis vor dem Release von Shredder 12 die Nummer 2. Stefan Meyer-Kahlen (Programmierer von Shredder) konnte Naum mit seiner neuen Version Shredder 12 an Spielstärke leicht übertreffen.
Auszüge aus den E-Mails:
Hi Frank,
I'm glad you are back. I didn't stop working on my engine completely. I still do some work ...
I will be releasing an update (Naum 4.1) in the near future. It will hopefully be stronger then the current version so you may want to hold off your testing.
All the best,
Alex
Hi Frank,
You can share the news about 4.1 version if you wish.
It is fun to spend a little time working on Naum again after a big break.
Regards,
Alex
Leider liegt uns zu dieser News kein aktuelles Foto von Alexander vor. Er verwies selbst auf www.chesstigers.de (Mainz 2008) bzw. auf folgende Links:
1. http://www.chesstigers.de/ccm9_index_news.php?id=1432&rubrik=6?=1&kat=6
2. http://www.chesstigers.de/ccm9_index_news.php?id=1406&rubrik=6?=1&kat=6
Naum: http://naumchess.brinkster.net/
---
Gehe zu: News-Ticker Startseite
Weiterlesen...